گریستن و نگریستن، بالیدن و نالیدن و ...

«شور» روضه‌های کربلا فقط شعار نیست، که «شعور» است و «شریعت» است.

ناله‌های این روضه‌ها فصلی برای «بالیدن» است و ماتم لحظه‌هایش آموزگاری برای تمام «آموزه‌ها».

و «نگریستن» به عمق کربلا یک شرط دارد و آن «گریستن» است.

آیا امام حسين-ع- را منظرانشان کشتند؟

از جمله اس ام اس‌هایی که میهمان این روزهای موبایل‌ها شده است این سخن ظاهراً حکیمانه است: "منظران مهدی به هوش که حسین را متظرانش کشتند"

این سخن درست نيست؟ آنان که کمر همت به قتل مولا بستند منتظرش نبودند! آنان در میانه‌ی میدان در مقابل امام اعتراف كردند که دلیل جنگشان با او، بغض پدر ایشان -علی بن ابیطالب علیه السلام - بوده است.

بيشتر آنان منتظر سیدالشهداء نبودند. بلکه مردماني بودند که امامشان شمر و یزید و معاویه بود و بس.

قاتلین امام، منتظر قتل امام بودند نه منتظر وجودش. آنان در انتظار، براي حضور نبودند، در انتظار براي جنگ و خون و نزاع بودند.

کینه کجا و انتظار کجا؟ پیرو معاویه بودن کجا و منتظر امام بودن کجا؟ خانه‌ی دل آنان از پای‌بست ویران بود، کجا می‎‌توانستند منتظر امام باشند؟! در آن خانه‌های ویران، قلبشان مالامال از نفاق بود. قلب پر نفاق حتی ادعای انتظارش هم بوی نفاق می‌دهد، به گونه‌ای که هر کودکی آن را خواهد فهمید. از چه رو مي‌گوئي امام را منتظرانش كشتند؟ توئي چنين براين طبل مي‌كوبي، نه انتظار را شناخته‌اي و نه دشمنان امام حسين ^{عليه السلام} را.

از ديگرسو آنان که نامه نوشتند، الزاماً در برابر امام برای جنگ نایستادند. بسیاری از نویسندگان آن نامه‌ها همچون توابین به سرکردگی سلیمان بن صرد خزاعی بودند که میدان را خالی کردند ولی بر امام شمشیر نكشيدند. گرچه خالی کردن میدان اوج جهلشان بود، ولی همانند کردنشان با قاتلین امام حسین ^{علیه السلام} حرف نادرستی است.

افسوس به اين ناداني كه نشسته‌ايم تا يكي حرفي پرطمطراق بگويد، آن را براي اين و آن بفرستيم! افسوس براين فرهنگ غني!

كربلا، شور و شعور و شعار

كربلا خون داشت، حرف داشت، فرياد داشت، اسطوره‌ي تاريخي داشت، فداكاري داشت و همه‌ي اين‌‎ها آن‌قدر زياد بود كه گاندي‌هايي نامسلمان را هم به تعظيم وادار نمود.

كربلا فرصتي براي سوء استفاده كنندگان هم داشت. همان‌هايي كه هميشه و همه‌جا منتظر يك موقعيت‌اند. همان‌هايي كه خوبي‌ها را به نام خود مي‌زنند، تغيير مي‌دهند و از آنان براي تاخت و تاز استفاده مي‌كنند. آن‌هايي كه شعارهای -فقط- احساسی را سرلوحه‌ي عربده‌هاشان قرار مي‌دهند و در لباس روشن‌فكري، به فكر دامي هستند براي اين فرصت‌هاي نيكو.

آن‌ها سيگارشان گوشه‌ي لبانشان بود و هست و دود و خاكستر را حواله‌ي حقايق مي‌كنند تا آن را مكدر كنند و سپس از حقيقت پنهان شده در دود، برداشتي دل‌به‌خواهي درست كنند. آنان شعور كربلا را نمي‌خواهند، بلكه شعارش را طلب مي‌كنند تا با آن‌ها بر كرسي شهرت بنيشينند و ديگران را وادارند تا برايشان هورا بكشند.

آن‌ها تمام شعور كربلائيان را به تهمت گرفتند و به آن‌همه شعور كه فاقد شعارهاي شهوت آنان بود گفتند:"شور مذهب"! عزاداري را "صفوي" خواندن و گريستن را در برابر "نگاه و نگريستن" قرار دادند. 

اما نمي‌دانند، هنوز هر گلي در اين ديار مي‌رويد، در محرم وجودش مشكي مي‌شود.

ما نه حسين زمان داريم و نه شمر زمان!

موضوع همانند سازي تاريخي و پيدا كردن اسطوره از دل تاريخ و نسبت دادن خصايل نيكو و نام‌هاي نيكو به افراد حال، از جمله اشتباهات دگر انديشان و متاسفانه برخي علماي قرن اخير است.

آنان با چنين نسبت‌هايي كه پايه و اساس شيعي ندارند، صرفاً به پيروزي سياسي فكر مي‌كنند و مذهب براي آنان يك وسيله جهت نيل به قدرت و يا شهوت سياسي است.

امام حسين ^{عليه السلام} نظير و مانند در تاريخ ندارند و اگر قرار است كسي [امام] حسين زمان باشد او كسي جز امام معصوم همان زمان نيست. چراكه اين خدا بوده است كه آن مقام والاي امامت را به ايشان و ديگر ائمه -عليهم السلام- بخشيده است.

ما نه تنها [امام] حسين زمان نداريم، كه اين مقام، مقامي نيست كه افراد با رياضت‌ها و عبادت‌ها بتوانند بدان دست يابند. مقام حجت اللهي مقام مخصوصي است، كه فقط خداوند آن را تعيين مي‌كند.

و همين‌گونه است "شمر" ^{لعنت الله عليه}. شمر، شمر بود. او كسي بود كه سر حجت الله را از بدنش جدا كرد و با اين فعل خود در برابر الله تعالي ايستاد. نه اسرائيل با تمام خباثتش و نه شرق و غرب با تمام ظلم‌هايشان در برابر شمر، برابري نمي‌كنند. چرا كه خوني كه از حجت الله ريخته شده، با خون ديگران برابري نمي‌كند.
فقط همين

مشکی

مجلس جشن غدیر بود، هنوز تا محرم چند روزی مانده بودسخنران چیزی شبیه این می‌گفت:

اگر 355 روز سال را مشکی بپوشی کسی کاری به کارت ندارد.  تازه می‌گویند:"مشکی رنگ عشقه" 

و من در ذهنم اضافه کردم:
اصلاً تو را تحسین می‌کنند که چه خوش‌تیپ هستی! 
"اگر این تی شرت مشکی را با فلان شلوار ست کنی خیلی به‌ات میاد"
"اصلاً مشکی از مد نمی‌افته"

در حال تلفیق حرف‌های سخن‌ران و جملات ذهن‌ام بودم که سخن‌ران گفت: "حالا خدا نکند بخواهی ده روز محرم را مشکی بپوشی، همه شروع به اعتراض می‌کنند"

و دوباره ذهن من با سخن‌ران هم‌راه شد.

"مردشورتون رو ببرن، عقب‌مونده‌های کثافت"
"شماها به درد همین مشکی پوشیدن و سیاهی می‌خورین"
"همش عزا عزا عزا، بابا خسته شدیم"
"اصلاً به‌جای عزاداری به قیام فکر کنین"

و سخن‌ران ادامه می‌داد...

آخرالزمان در يك نگاه

مواظب باش اخلاقت عمری نباشد!!

مواظب باش اخلاقت عمری نباشد!!

حتماً شنیده‌اید که عمربن الخطاب(لعنه الله) آدم بد اخلاق و بد رفتاری بوده است. از تازیانه به دست بودنش بگیر تا خلق بدش . عقیده‌ات که عمری نیست خدا را شکر، مواظب باش اخلاقت هم عمری نباشد.

مواظب باش سگرمه‌هایت در هم تنیده نباشد!! اخم و تشر برای همه‌ی آدم و عالم نداشته باشی. خودت را تافته‌ی جدا بافته ندانی. همه را نادان و خودت را عالم و همه را کافر و خودت را مؤمن ندانی.(منظورم از این همه، مؤمنان به آل علی علیهم السلام است)

عمری‌ها این‌گونه‌اند: نه تشکر بلدند، و نه قدر منعم را می‌دانند. نه سلام کردن یادشان داده‌اند و نه جواب سلام دادن یاد گرفته‌اند. نه مهربانی می‌فهمند و نه عطوفت حالی‌شان می‌شود. نه مروت دارند و جوان‌مردی، و نه ادب دارند و فروتنی. حال آدم ازشان به هم می‌خورد! در یک کلام مشتی‌گیری و مرام و معرفت در این جماعت تعطیل است. زبانشان تلخ و حرف‌هایشان نیش‌دار است، حتی در فضای مجازی وقتی عباراتشان را می‌خوانی مثل آدمی می‌مانند که دهانش بوی ... می‌دهد.

مواظب باش تو این‌گونه نباشی. راستی منظورم از این "تو" خودم بود نه "شما" وگرنه ما غلط بکنیم به آن‌ها که دینشان عمری نیست بگوئیم:"تو"

بر عمر لعنت و هرآن‌که او را دوست دارد، و هر آن‌که با لعن او مخالف است و هرآن‌که دشمنان او را دشمن است و هرآن‌که با دوستانش برادر است و هرآن‌که اصرار دارد عقیده و احکام و اخلاقش عمری باشد. 

اللهم العنهم جمیعاً

آدم‌های دروغ

اهانت به نبی جانسوز است

هرچند اهانت به نبی جانسوز است...
این ظلم و ستم بنایش از دیروز است
پیغمبر و کاغذ و قلم یادت هست؟
سر منشاء این اهانت از آن‌روز است...

توهین به ساحت مقدس حضرت رسول الله ریشه در کجا دارد؟
وقتی جوش و خروش مردم مسلمان را می‌بینیم در نگاه اول از این اتفاق نظر در مورد صیانت از حرمت نبی اکرم(ص) خوش‌حال می‌شویم. اما این همه‌ی ماجرا نیست! مقصر این توهین‌ها گرچه یهودیان هستند اما تقصیر اصلی بر گردن همان‌هایی است که با جوش و خروش به خیابان‌ها ریخته‌اند و تظاهرات نموده‌اند!
اهل سنت تمام اسلام را در قامت افرادی چون عایشه و ابوبکر و عمر و عثمان تمام کرده‌اند. حال آن‌که همان‌ها بیشترین جسارت‌ها و توهین‌ها را نثار حضرت رسول
صلی الله علیه و آله نموده‌اند.
توصیفات دروغین عایشه از پیامبر(ص) که در کتاب‌های سنیان درج شده‌اند آن‌قدر زشت و زننده و توهین‌آمیز است که قلم از نقل آن‌ها خجالت می‌کشد و زبان از توصیف آن‌ها معذور است!
به راستی که اگر قرار باشد توهین کنندگان اصلی محکوم شوند و مردم مسلمان به‌خاطر سخنان عایشه معترض شوند آیا باز هم کسی از این جهان اسلام به خیابان می‌ریزد؟
نه برادر! مجرم اصلی در هالیوود نیست، در همین جهان اسلام است!

فیس بوک

خداوند خیر بدهد به دوست عزیزی که دست ما را گرفت و به فیس بوک رساند.